(资料图)
其实，我是搞不清楚为什么还有那么多人在讨论穷台困台，还有那么多人在考虑台湾问题的长远解决……
XX已经顶在脑门上了啊，作为一个军迷历史迷，在我看来沙漏已经放下，倒数都越来越清晰了，但一堆人就是不信邪就是还在谈什么博弈。
我建议怀疑不会用战争手段解决的同志来一次长三角，去嵊泗列岛旅游一下。海岛风光景色很美，海鲜美食很好吃，但是更重要的是到海岛上去的滚装船非常壮观。
喜欢历史尤其是研究军事史的朋友都应该知道，一直都有这么一个规律，就是“你军事准备做的越多，最后打起来的概率越高”。很不恰当的类比，就是二战中日本的“海陆之争”。日本从侵华的单线作战最后搞到同时对抗中美苏的绝境，固然有其帝国主义掠夺资源财富的贪婪本性，但也有很大一部分原因是因为日本海军投入了巨大资源，所有国民神吃俭用打造的“黄金舰队”，如果毫无作为不用做战争的话，日本政府和军队都很难向国民交待。
另一个例子大家也都提过，就是乌克兰战争，俄罗斯和乌克兰双方进行了大量的军事战争准备，而结果就是大打出手。
抛开战争的正义性和动机不谈，对战争的准备逻辑都是一样的。很多博弈论爱好者的想法错误的地方在于，国家机器和个体是不同的，不完全适用威慑、讹诈或者说虚张声势那一套。任何政体的政治决策都不是只是取决于顶层的少数个体，在现代国家尤其如此。战争的选择不是今天想打仗了，明天就上场那么简单，政治、经济、军事等各方面的准备缺一不可。而进行这些相关的准备，所花费的资源和力量何止是天文数字，而一旦付出了这些资源和力量的准备，那么在最后的政治选择之时，你之前所有做的准备都会变成战争选项上面的砝码，战争选项就注定有很大的吸引力。
如果让我来总结，就是如果不准备打仗，就根本不应该准备，而一旦准备好了，就很难选择非战争的解决方式。
从军事角度讲，很多人不理解的是，一般的国防发展和战争准备其实完全是两个概念。比如如果没有台海问题，一方面我们根本就不需要现在这样的陆军规模，也可以把主要力量布置在西南方向，另一方面我们也不需要太强大的渡海作战力量，尤其是船坞登陆舰、两栖作战部队、地对地导弹及火箭炮。同样的资源，我们可以更多的用在海军、战略威慑部队以及空军力量方面。更不要说为了准备渡海作战，我们还需要进行诸多的运输、补给准备，比如我提到的那么大个的滚装船。更不要说在战略层面上，我们还要做政治和经济方面的准备，比如说和众多国家在外交上和经济合作上的协商和巩固，比如战略资源（粮食、石油等）的储备。
某种意义上说，台湾已经是我们身上的一个烂疮，每年我们投入战争准备的人员、装备和各种相关费用何止是天文数字。而我们一旦做好了战争准备，之后的每一天我们都要为这些准备的折旧和维持付出天文数字的费用。
所以其实答案很明显的不是吗？为什么还有那么多侥幸心理呢？
标签：
相关新闻
保险时讯
06-20
10-21
10-21
10-21
10-21
10-21
10-21
10-21
10-21
10-21
