去年6月份，苹果推出了搭载M2处理器的MacBook Air，到现在已经快一年的时间了。那么M2和已经上市的13代酷睿处理器，到底谁的性能更加出色一些呢？此次我们就从理论测试成绩，来看一下M2与i7-13700H和i9-13900H的性能表现。
(资料图片仅供参考)
为了可以对比，这里选择的测试软件是跨平台的Geekbench 6。我们先看一下这三款处理器的参数。
M2的参数放在13代酷睿面前，其实是有点低的，它只有8个核心，而i7-13700H和i9-13900H则拥有14个核心。当然，不同架构的处理器，对比核心数并不合适。下面直接看一下测试对比数据。
首先是多核性能，如下图所示。得益于更多的核心数，i7-13700H和i9-13900H的表现都要优于M2，其中i7-13700H的领先幅度大约在7%左右，i9-13900H的领先幅度则在30%左右，优势还是比较明显的。
我们接着看一下单核心成绩，如下图所示。来到单核心成绩，M2的表现要好不少，已经超越了i7-13700H，领先幅度大约在5%左右。不过仍然不敌i9-13900H，落后幅度比较巧，差不多5%左右。i9-13900H得益于更高的睿频，整体性能都要领先于M2。
M2的综合表现则与i7-13700H比较接近，两者在多核心、单核心方面各有胜负，领先幅度也不是特别大。可以说两者的性能表现非常相似。
不过在能效方面，M2的表现还是要更加出色一些，它的功耗大约在30W左右，而i7-13700H和i9-13900H的实际功耗则要高很多，体现在体验方面，M2机型的续航和发热表现都要好很多。i7-13700H和i9-13900H想要实现不错的性能释放，散热规格肯定不会差。
从这项测试可以看出来，M2的实力还是非常强劲的，虽然发布的更早，但整体表现仍然非常给力。
总结，如果你看重极限性能，不在乎发热、噪音等方面，那么13代酷睿的峰值性能要更加强劲一些，特别是英特尔还是HX系列，性能上限要比M2高很多。
如果你看重综合体验，对于极限性能要求不高，更希望整机在性能、发热、噪音等方面比较均衡，那么搭载M系列的MacBook会更加适合一些。
(8190080)
标签：
相关新闻
保险时讯
06-20
10-21
10-21
10-21
10-21
10-21
10-21
10-21
10-21
10-21
